最近有一些用戶對我公司ＱＴＳ１雙電源切換提出一些問題，這里集中答復如下：
１.用接觸器做雙電源切換是否可行？有理論依據嗎？
答：接觸器是一種使用歷史很長，制造技術非常成熟的電氣元件，接觸器主要用來頻繁的控制電動機的啟動和停止，電動機在啟動的瞬間有額定電流六～七倍的峰值啟動電流，只要選擇質量可靠、額定電流合適的接觸器來實現電動機的頻繁操作是絕無問題的，如果接觸器真的是一種不可靠的電氣元件，為什么不早就淘汰了，直到今天還在大量的使用接觸器呢？雙電源切換開關在觸點接通的瞬間，不承擔像啟動電動機那樣的一個峰值電流，或者即使有峰值電流，也比電動機啟動時的6～7倍峰值電流要低很多，既然接觸器能用來控制一個帶有六～七倍啟動峰值電流的電動機負荷，為什么就不能用來作一個不帶啟動峰值電流（或峰值電流較小）負荷的雙電源切換工作呢？
在國家關于雙電源切換電器的國家標準ＧＢ／Ｔ１４０４８．１１中第２１頁Ａ３條（該國標在我站技術支持下有下載），明確說明：接觸器和斷路器都能做為ＡＴＳＥ的主觸點開關電器，既然斷路器目前大量的作為ＡＴＳＥ的主觸點開關電器，為什么接觸器就不行呢？
２.你公司是第一家推出接觸器型的ＡＴＳＥ嗎？
答：是！我公司研發人員從２００５年就開始研制接觸器型ＡＴＳＥ，歷時一年的時間，在２００６年底研制獲得成功，經過我們的研究，徹底解決了接觸器長期帶電工作功耗大、發熱量大的問題，使接觸器型ＡＴＳＥ能夠長期穩定工作，我公司接觸器型ＡＴＳＥ申請了多項專利，擁有完全的自主知識產權，是國內第一家推出接觸器型的ＡＴＳＥ的廠家，將來也是唯一一家生產接觸器型的ＡＴＳＥ的廠家，如果有人發現有其他廠家非法仿造我公司的產品，歡迎向我公司舉報，我公司將給于重獎。
３.你公司說ＱＴＳ１雙電源切換開關的壽命最長，有什么依據？
答：一臺雙電源切換開關的使用壽命，包括控制器的使用壽命和執行機構的壽命，目前國內其他ＡＴＳＥ廠家均是以執行機構可以帶負荷動作的次數來作為ＡＴＳＥ的使用壽命，國內其他ＡＴＳＥ的壽命是多少，您可以查閱其產品樣本、訪問其網站、或向廠家電話咨詢，可以明確的告訴您，目前國內（除本公司的產品外）任何一家的ＡＴＳＥ的電氣壽命沒有超過一萬次的，少的１千多次，多的不過７、８千次。而我公司的ＱＴＳ１系列雙電源切換開關的使用壽命是多少呢？ＱＴＳ１系列雙電源切換開關的執行機構是接觸器，接觸器的使用壽命您可以查閱其產品樣本、訪問其網站、或向接觸器廠家電話咨詢，可以明確的告訴您，目前國內外廠家生產的各種接觸器普遍都具有六百萬～一千萬次的機械壽命，六十萬～一百萬次的電氣壽命，ＱＴＳ１系列雙電源切換開關的執行機構接觸器是由成套廠采購其他廠家的成品接觸器，所以接觸器普遍具有的六十萬～一百萬次的電氣壽命，就是ＱＴＳ１系列雙電源切換開關的使用壽命，所以說，ＱＴＳ１系列雙電源切換開關的使用壽命是最長的。
４.你公司說ＱＴＳ１雙電源切換開關的可靠性最高，有什么依據？
答：一個具有運動部件的電氣元件的可靠性是由運動部件的數量和各運動部件可靠性來決定的，運動部件的數量越少和各運動部件可靠性越高，則整個電氣元件的可靠性就越高，目前實現雙電源切換的主觸點轉換主要有兩種動力：一種以電動機作為動力源，一種以勵磁線圈帶動銜鐵動作的動力源。電動機是一種適合于做連續的圓周運動的動力源，并不適合于做一個短距離往復式的直線運動來實現一個扳動斷路器手柄的動作或驅動負荷開關刀的動作，所以要增加一套復雜的機械結構才能實現通過電動機操作斷路器的手柄或負荷開關刀，這種ATSE的機械機構復雜，運動部件多，所以容易出現各種機械故障。由于勵磁線圈通電后帶動銜鐵產生的運動是一種距離短的直線型往復運動，適合于實現主觸點的閉合與分斷的動作，所以這種ATSE的機構簡單，運動部件少，可靠性較高。接觸器的工作原理就是勵磁線圈通電后帶動銜鐵動作，從而實現接觸器觸點的動作，接觸器是一種使用歷史很長，制造技術非常成熟的電氣元件，各種接觸器普遍都具有六百萬～一千萬次的機械壽命，六十萬～一百萬次的電氣壽命，接觸器的動作是非常可靠的，很少會出現機械故障（接觸器常見的觸點燒蝕、粘連是因為觸點的載流量不足引起的打火現象，不屬于機械故障）。
在ＱＴＳ１雙電源切換開關里，作為控制器是一個純電子的裝置，里面不存在運動的部件，而作為實現開關主觸點轉換的運動部件是接觸器，接觸器是一種成熟可靠壽命超長的成品電氣元件，并非是由我公司生產的，所以僅僅從ＡＴＳＥ的構成上分析，越簡單的電氣元件就越可靠，采用成熟可靠壽命長的電氣元件來實現主觸點的轉換要比ＡＴＳＥ廠家自行設計制造（壽命短的）開關主觸點轉換電器要可靠，所以說ＱＴＳ１雙電源切換開關的可靠性非常高的。
５．ＰＣ級的ＡＴＳＥ前是否要再加斷路器？
答：是這樣的，我們這種ＡＴＳＥ是屬于ＰＣ級，是不帶短路保護的，至于ＰＣ級的ＡＴＳＥ是否要加短路保護，目前沒有定論，沒有任何規范規定ＰＣ級ＡＴＳＥ一定要加短路保護，凡是規范中沒有禁止的，就是允許的，目前電氣設計師在設計的時候，也是有的在ＰＣ級ＡＴＳＥ前加短路保護，有的不加，沒有一個嚴格的定論，但依我的經驗（我是考試通過的注冊電氣工程師，搞電氣設計十幾年了），ＰＣ級ＡＴＳＥ前不必再加短路保護，因為ＡＴＳＥ的作用是為了可靠的切換電源，并不是為了在此處進行短路保護，ＡＴＳＥ處的短路可以靠兩路饋出電纜饋出端的出線斷路器來保護，所以我認為ＰＣ級ＡＴＳＥ前不必再加短路保護。但我認為如果條件允許，而且柜內空間比較寬余，在我們這種ＡＴＳＥ上端（接觸器主觸點上端）加一組熔斷器比較好，這里加熔斷器的目的不僅僅是為了短路保護，更主要的目的是為了隔離，因為熔斷器是隔離電器，拿掉熔斷器后，是一個明顯可視的斷點，符合ＡＴＳＥ的隔離要求，而且熔斷器價格低，經濟實用，所以我推薦大家用熔斷器而不用斷路器。
6.你公司自稱ＱＴＳ１控制器填補國內空白，有什么依據？
答：在國家關于雙電源切換電器的國家標準ＧＢ／Ｔ１４０４８．１１中第２１頁Ａ３條（該國標在我站技術支持下有下載），明確說明：接觸器和斷路器都能做為ＡＴＳＥ的主觸點開關電器，既然接觸器可以作為ＡＴＳＥ的主觸點，而除了我公司的ＱＴＳ１產品之外，沒有其它采用接觸器作主觸點的ＡＴＳＥ產品，所以，我公司的ＱＴＳ１系列產品無疑填補了國內在這一方面產品的空白。
7.既然接觸器做雙電源切換可靠性那么高，那么我按標準圖99D373用接觸器和中間繼電器搭接一個線路來實現雙電源切換，控制器都可以不用了，豈不又省錢又可靠？
答：你所說的這種雙電源切換的方案，是采用接觸器做切換元件，用中間繼電器（或時間繼電器）來檢測是否失電，是最早實現雙電源切換的方案，在成套的ATSE出現以前，一直都是這樣來實現雙電源切換的，這種方式有很多缺點，正像曲德剛等專家寫的文章里說的那樣，這種方式接觸器容易燒壞、觸點容易粘聯等等，其實他還漏說了一條，這種采用接觸器搭接一個控制線路來實現雙電源切換的方式，最大的一個缺陷是檢測不全面，因為中間繼電器線圈只有兩個接線端，不管如何接線，只能檢測一相（如果把中間繼電器接在兩個相線之間，是否能檢測兩相，還有待盡一步確認）上是否失電，并把這個做為切換的條件，第三根相線上的電壓無論如何都是檢測不到的，如果常用電源的這個沒接中間繼電器的相線出現了斷線，三相電源里只有兩相有電，是一種嚴重的電源故障，用繼電器搭接控制線路的雙電源切換方案不能在常用電源出現這種故障的時候切換到備用電源上去；此外，如果電壓過分的偏高，用繼電器控制線路來實現的雙電源切換方式也不能切換，而這種故障是有可能發生，比如如果工作零線斷了，而負荷又不平衡，就有可能出線某相電壓特別偏高，同時某相電壓又偏低的情況，假如中間繼電器是接在偏高的兩相上，中間繼電器是不會動作的，接觸器就不會切換了，而這種電源故障會造成大量的用電器損壞，雙電源切換的作用是在常用電源出現故障的時候，把用電負荷切換到備用電源上，這么多電源故障的情況都不能切換，而只有是特定的電源故障情況才能切換（常用電源三相同時斷電，或接中間繼電器的相線斷電），能說這是一種可靠的電源切換方式嗎？
用接觸器、繼電器搭接一個線路來實現雙電源切換方案的標準圖99D373是1999年出版的，這在當時還是有一定意義的，因為當時還未出現成套的ATSE產品，作為一種簡易的雙電源切換的方法，在沒有更好產品可用的情況下也是可以的，但是在2002年10月推出了ATSE的國家標準GB14048.11，在該標準中，明確ATSE必須在常用電源的任意一相電壓異常時切換到備用電源上去，所以用99D373搭接的雙電源切換方案，是不滿足雙電源切換的國家標準的要求的。
這種方案還有一個很大的缺陷，就是接觸器線圈容易燒毀，由于處于接通狀態的接觸器處于長期帶電工作的狀態，線圈發熱量比較大，如果電壓再偏高的話，接觸器的線圈就容易燒壞，我公司的QTS1控制器采用節能電路驅動接觸器，接觸器吸合后功耗低、溫升低，在電壓偏高的情況下接觸器也不會燒毀，可以很好的解決這個問題。
使用雙電源切換開關的目的是為了可靠的切換電源，保證重要負荷的供電，如果僅僅為了省一點錢，就采用不可靠的雙電源切換方案，一但電源出現故障，電源不能可靠的切換，所造成的損失會遠遠大于省一個控制器所節省的那一點錢，是得不償失的，希望用戶不要做這種不明智的選擇。
|
